Njih dvojica sada mogu da nastave tužbe protiv njegovih kompanija koje su prethodno blokirane. Tvrde da su te kompanije imale odgovornost da ih zaštite. Džeksonovi advokati i dalje zauzimaju stav o njegovoj nevinosti.
Robson i Sejfčak tvrde da ih je Džekson zlostavljao krajem 80-ih i početkom 90-ih kada su boravili na njegovom ranču „Nedođija“. Njihove optužbe prikazane su u dokumentarcu Napuštajući Nedođiju, koji je Džeksonova porodica opisala kao „javno linčovanje“.
Sudija u Los Anđelesu je 2020. godine odlučio da Sejfčak ne može da tuži Džeksonov kompanije, jer one nisu imale dužnost da brinu o njemu. Godinu dana kasnije isti sudija doneo je identičnu presudu i za Robsona.
Međutim, sada je apelacioni sud u Kaliforniji oborio odluku, odlučujući da „korporacija koja omogućava seksualno zlostavljanje dece od strane jednog od njenih zaposlenih nije izuzeta od dužnosti da zaštiti tu decu samo zato što je potpunom u vlasništvu zlostavljača“.
„Bilo bi izvitopereno da ne postoji korporativna dužnost samo zbog činjenice da kompanija ima jednog akcionara. Zbog toga poništavamo odluku“, navodi apelacioni sud.
Vins Finaldi, advokat Sejfčaka i Robsona, rekao je da je sud preinačio prethodne „nepravedne odluke u ovim slučajevima, koje su protiv kalifornijskih zakona i koje bi postavile opasan presedan i ugrozile decu“.
Advokat Džeksonovof imanja Džonatan Stejnsapir kaže da je uveren da je pevač nevin, a da su „optužbe u suprotnosti sa svim kredibilnim dokazima i nezavisnim potvrdama“.
(RTS)