Niz ubistava kasnih šezdesetih zaokupio je pažnju sveta nakon što je misteriozni ubica u nizu zagonetnih pisama upućenih redakcijama nekoliko listova rekao da je on počinio te zločine.
Ali Zodijak, kako je nazvan ovaj zločinac, nikada nije pronađen, a ubistva se smatraju jednim od najozloglašenijih nerešenih slučajeva u američkoj istoriji.
Njegova priča i ubistva su od tada prikazani u dokumentarcima, TV serijama, pa čak i igranim filmovima.
Četiri napada za koje je Zodijak preuzeo odgovornost, u kojima je ubijeno pet žena, dogodila su se u oblasti zaliva San Franciska 1968. i 1969. San Francisko hronikl i San Francisco egzaminer, zajedno sa pojedinim lokalnim novinama, dobijali su pisma od Zodijaka.
Reporter hronikla, Pol Ejveri (kojeg glumi Robert Dauni Junior u filmu Dejvida Finčera, Zodijak iz 2007.) postao je deo misterije kada je Zodijak počeo da šalje pisma i kriptograme direktno njemu.
Ali sada pisac i profesor iz Sent Luisa, Tomas Henri Horan, u novom dvodelnom dokumentarcu ispituje da li je Zodijak zaista odgovoran za zločine za koje je tvrdio da je počinio.
Horan izlaže svoju teoriju, koja je prvobitno bila objavljena 2020. godine u njegovoj knjizi Mit o ubici Zodijaku: književno istraživanje.
Ubrzo nakon što se prvi put bavio ovim ubistvima, počeo je da sumnja da su ova ubistva uopšte povezana, piše Independent.
Horan je proveo „stotine sati“ pregledavajući dokaze i Zodijakova pisma.
„Što sam više proučavao ova pisma i upoređivao ih sa stvarnim činjenicama u svakom od ova četiri slučaja, došao sam do veoma iznenađujućeg otkrića. Ne samo da je priča koju smo svi čuli o Zodijaku bila pogrešna, već je istina o celom slučaju još bizarnija i zanimljivija nego što je iko ikada pomislio“, navodi Horan u dokumentarcu.
„Nije postojao serijski ubica“, tvrdi Horan „To je mit da je Zodijak ubica“.
„Ova ubistva nije počinio samo jedna osoba. A onaj ko je pisao pisma nije počinila nijedno ubistvo. Zodijak je izmišljen. On je književni lik“, insistira prof. Horan.
Samo nekoliko nedelja nakon drugog napada, redakcijama su poslata pisma u kojima je tajanstveni lik preuzeo odgovornost. Opisao je detalje zločina, šifru koja sadrži njegov identitet i zloglasni „logo krsta preko kruga“ koji je menjao određena slova.
Kada su zvaničnici zatražili od ubice više informacija, nastala je njegova dobro poznata fraza: „Dragi uredniče, ovo govori Zodijak.“
O autentičnosti pisama Zodijaka se naširoko raspravlja. Nakon što su pisma počela da stižu, Horan kaže da je policija bila izrazito sumnjičava u vezi sa iznetim tvrdnjama.
„Mislim da se strahovalo da će javnost poverovati ovim pismima, i mislim da se upravo to i dogodilo“, kaže se u seriji.
„Što više vremena prolazi, oni sve više veruju u Zodijak, i to zaista počinje da usmerava istragu ka određenim osumnjičenima, udaljavajući ih od drugih eventualnih počinilaca“, dodaje Horan.
Da bi potkrepio svoju teoriju da nije postojao „jedan ubica“, Horan ukazuje na različite metode ubijanja – pištoljem i nožem – razlike u okolnostima iza svakog slučaja i različite iskaze očevidaca o osumnjičenom ubici.
Horan tvrdi da je jedno ubistvo koje se pripisuje Zodijaku možda počinio diler droge, drugo pljačkaš, a treće bivši muž žrtve.
U filmu se pojavljuju očevici, policijski istražitelji i psiholog forenzičar koji iznose svoje stavove i razmatraju Horanovu teoriju.
„Ako autor pisma nije ubica, onda moramo ponovo da razmislimo o svemu što znamo o ovom slučaju“, upozorava Horan.
Filmski kritičar Hronikla, Mik Lasal, kaže da „kada odgledate dokumentarac, verovatno ćete opet biti na početku, i opet nećete znati šta se stvarno dogodilo.“
Nije sve što Horan tvrdi dovoljno ubedljivo, piše Lasal.
„Ali takođe, može vam se učiniti kao da je Horan pod dejstvom opojnih supstanci“, dodaje kritičar.
(RTS)